Quando X reclama de Y.

Qualquer coisa que você aponte em alguém, pode ser apontado em você mesmo. Nietzsche já dizia que quem olha demais nos olhos de um monstro deve ter cuidado para não tornar-se um.

Quando dois terráqueos discutem, um grita "teimoso!", pois o outro mundano não concorda e nem aceita as idéias do primeiro. Ora, o primeiro é teimoso, pois não aceita as idéias do segundo. Essa atitude é típica dos osi.

Veja bem, não critico o fato de um ser apontar como falha algo que também faça. Isso é perfeitamente normal, aceitável e aconselhável, mantendo-se certas condições do bonsense.

A questão é: toda relação, por mais curta e trivial que seja, cria uma certa equalização de ambas as partes. Eu não posso conversar com um osus sem me odiar por isso. Não posso estar do lado de um idiota sem me sentir idiota. Não posso chamar alguém de teimoso sem me mostrar teimoso.


Perceber as falhas do inimigo é perceber as próprias falhas.

Claro que não existe isso de "falha", mas a idéia é essa.


Da mesma forma, um contemplum juntamente a outro contemplum, se equalizarão a um nível alto, comum aos dois, e incomum para os dois, pois é raro dois contempli se encontrarem. Não sou estúpido o suficiente para tentar descrever aqui o que seria esse encontro, pois só uma coisa é certa: as possibilidades são infinitas, com todo o poder que a palavra "infinitas" carrega.



"Bonsense" é o bom senso dos bons homens.
"Bom senso" é o bom senso normal.

A diferença é colossal.

Pois então, Companheiro.

Estava vendo coisas sobre religião, fé e o Manifesto Comunista, de Marx.


Dizem que não é possível ser marxista e ter uma religião ao mesmo tempo, e isso está provavelmente certo. Mas seria possível ter fé?

É claro que seria necessário definir fé, mas nada disso vem ao caso. O que importa é: Em alemão, existem as palavras "fé" e "religião"? Se sim, elas tem significados tão diferentes quanto possuem para nós, em português? Se sim, o sentido histórico que os dois termos adquiriram ao longo dos anos é o mesmo que para nós?

Isso tudo é muito importante. Se "fé" e "religião", em russo, forem designadas pela mesma palavra, ou se as palavras que designam esses dois termos forem próximas no significado, tudo muda.

Muda, muda o pensamento dos comunistas russos em relação às idéias originais de um Marx alemão. E cada país terá uma variação linguística, por menor que seja, para "fé", "religião", "mais-valia", "luta de classes", "pinto", "brócolis", "berinjela", "esperança", "amor" e "maldade".

Talvez lá na Roondösia, todo comunista deva ser ateu, pois não há uma palavra para a força de vontade no aspecto místico ("fé", apenas uma definição qualquer), e toda fé se confunda com religião. Enquanto isso para nós não, não precisamos ter uma religião para ter fé, pois nossa lingua permite isso.

É claro que o companheiro na Roondösia pode ter fé sem ter religião, mas ele não pode pregar isso, pois não tem como escrever sobre isso num livro, numa música, num filme, num poema.

É o caso da bíblia, que tem seu significado original em hebraico. Qualquer tradução será sempre uma tradução, estará sempre dentro dos limites da língüa à que está sendo adaptada. Outro bom exemplo é o poema "O Corvo" de Edgar Allan Poe.

É bom lembrar que eu acho dificílimo que alguém pense em algo que não possa ser descrito por alguma lingüa que domine, pois a pessoa simplesmente não pensa nesse algo, pois ele não existe, e não existe nenhum meio de chegar a ele.

P.S.: Roondösia não existe, mas é um bom nome.
P.S.2:Não tenho certeza quanto ao uso da crase em: "dentro dos limites da língüa à que está sendo adaptada". Se alguém souber (idiota ou não), avisa. =]




P.S.3: O comunismo foi pego como exemplo, se algum idiota me encher o saco com suas definições ridículas da vermelhidão, fique sabendo com antecedência, tu és um idiota.


mano.

Resultado da enquete:

Eu sou um cara moderno?

2 pessoas disseram que eu sou um cara moderno.
4 pessoas disseram que eu sou antiquado, conservador e radical. É claro que eles usaram padrões, referências e/ou parâmetros antiquados, conservadores e radicais para afirmar isso (e tendenciosos, por sinal).
1 pessoa disse que eu sou um cara tendencioso por afirmar que 4 pessoas são tendenciosas. Essa pessoa está certa.
12 idiotas disseram que eu sou idiota. Nesse instante eles já devem estar em seus respectivos túmulus-cús (cú sem acento não é cú, é só cu).

gente idiota falando merda?

Gente idiota sempre fala merda.
Gente não-idiota fala não-merda.
Gente não-idiota fala merda também, mas costuma ser lindo, pois vem de alguém não-idiota.
Gente idiota nunca fala não-merda, essa possibilidade não existe.

Filmes e músicas tem alma própria, não se pode atribuir a sua beleza aos autores. eles não fizeram nada, só foram autores. O fato das interpretações serem subjetivas e variadas é uma benção, pois o autor é quase sempre um idiota.

Quem lê isso e concorda comigo pensando em algum conhecido idiota é, com absoluta certeza, um idiota (a não ser que não seja, claro).

(Não se engane, quem está em dúvida se é idiota ou não, é idiota)


"Na idiotice não há dúvidas, só idiotas"

gente idiota falando merda

"Vejo um pouco de veneno escorrendo pelo canto da tua boca, mas quem não tem? hahaha"

Claro, claro, se todos nós temos veneno, então não tem problema se o seu amigo aí também tem, certo? Certíssimo.



É uma pena que todos tenhamos cérebro, pois isso banaliza o ato de pensar.


Orkut é uma boa coisa, informa datas de shows, facilita o processo de procurar um grupo de teatro e informar-se sobre novas exibições...

E mostra gente idiota falando merda.

Qualquer dia, Hobbes...

Esses homens de honra e glória, lamento por eles todos. São justos no medo, e pelo medo. Se certos do perigo, farão o que é justo.

Todas aquelas coisas que fazemos esperando que façam conosco, só funcionam se sujeitas a algo superior, capaz de impor sua vontade.

Comparar-me ao outro é a única maneira de medir minha existência

or so it seems...


Mas por que é tão importante assim que cada um meça sua existência?

Coisa Apagável.

Pergunto:

O que você tem a dizer sobre a afirmação "sou um cara moderno" feita no devaneio anterior?


Observação: Colocarei tudo numa lista, então se você não gosta de ser listado, avise.




Ou não responda.

Rascunho I

1- Todo o pensamento humano é diretamente dependente da lingua-mãe do elaborador.
2- Qualquer argumento alegado por X para criticar Y, pode ser usado por Y para criticar X.


Isso é um lembrete, se ele não existir, esquecer-me-ei de publicar.

Esse é o primeiro, prometo não ultrapassar 3999 rascunhos, pois não faço idéia de como se escreve "4000" em algarismos romanos. Na verdade eu poderia usar "MMMM", mas isso seria romano antigo, e eu sou um cara moderno (claro).


=]